您目前的位置:首页>> 濮阳民生

范县法院:动物伤人起纷争法官及时巧化解

更新时间:2019-07-08

来源:濮阳在线

​(收集图片)

(通信员:张永立 吉公民)农村养狗的村民很多,但狗咬伤人后,狗的主人该负担什么样的民事责任,很多人却不清楚。近日,河南省范县人民法院在某村里调解了一起因狗咬伤人引起的人身损害补偿案,双方当事人在握手言和的同时,也给村民上了一堂法制课。

原告王玉梅从被告张东升家门口颠末时被张东升饲养的黑狗咬伤,治愈后要求被原告补偿治疗费1100元及误工费、交通费等各项丧失共计2300元。两边因赔偿金额问题弄得剑拔弩张,村委会多次排遣无效,王玉梅于2018年5月8日到范县人民法院起诉。

受理案件后,主审法官到村里了解情形时,村民议论纷纷,有的说既然狗咬伤了人就该赔,也有的说这补偿额太高。考虑到养狗在屯子角力普遍,但对付狗伤人该负担什么样的民事责任,村民们不是很清晰,且双方当事人均为同村村民,主审法官信念在村里进行调解。原告是一位急性子妇女,以为自己无辜被狗咬伤,心里本就窝着一肚子火,可对方竟嫌疑她用药的公道性,她就这笔补偿款少一分也不行。被告是一位老农,对付这笔补偿款数目他怎么也接受不了,别人被狗咬伤,打个贯注针只必要几百元,她居然提出要2300元,这理解是“讹”钱。被告表明他最多拿出700元,多一分也不给。调停陷入了僵局,主审法官仔细地把防疫部分的犬伤疫苗接种划定宣读了一遍,并解说原告的损伤程度及用药划定,被告逐渐懂得了原告医药费的公道性。接着主审法官又把饲养动物致人侵害该当负担民事责任的相干法律划定解说了一下,旁听的村民也纷纷颔首称是。两边的感情渐趋平静,主审法官看机会成熟,就从情、理、法角度举行疏导,指出相邻之间要以和为贵。原告见被告认同了本身要求的医疗费用,也就直爽地许可只必要赔偿医药费即可,其他丧失不要了。这时,旁听的村民们也纷纷劝说被告。被告显露服气,真诚地叫老伴回家取了1100元钱。至此,这对多年的老邻居握手言和。

上一篇:用微信支付的濮阳人注意了!当心这种“公众号”骗走你的钱! 下一篇:推荐:濮阳县地税局四举措加强税源精细化管理

推荐文章

扎心!南乐农村最贵的还是这三样,你有吗?

回到村里,种种菜、挑担水养只狗嬉...